← 全部文章

Don't Use F***cking AI to F***ck with Me

R.T. 👆

你当然可以使用 AI,我也用,而且每天都在用。你可以让它搜索、整理、写代码、改文字,甚至帮你想清楚一个原本没有想明白的问题,但请不要用垃圾来糊弄人。

别在我问一个具体问题时,扔给我两千字结构完整的废话;别在根本没有读过材料时,靠标题和几个关键词生成一份煞有介事的总结;也别在本来需要你做判断的时候,交出一堆「可能、建议、值得关注」,然后假装这就是答案。

那不是效率,那只是你省掉了自己的思考,再把理解、核对和清理垃圾的成本塞给我。

你花五分钟生成十页文档,我可能要花一个小时,才能确认里面哪些是事实,哪些是幻觉,哪些只是把问题换一种方式重复了一遍,最后如果出了问题,真正需要做决定、承担后果的人,是谁?是 TMD AI 么?

AI 最廉价的东西就是「生成」。它可以在几秒钟里制造出礼貌、完整、层次分明的表达,也因此让一种新的敷衍看起来格外像认真。过去,一个人没有想法,至少只能交出一张白纸,现在,他可以交出二十页洋洋洒洒的论文、十几万行看上去工整的代码。

实际上,这 TM 还不如不做。

白纸至少诚实,AI 垃圾却会伪装成工作,挤进会议、文档和评审流程,占用别人的注意力。它用正确的格式掩盖空洞,用流畅的语言掩盖无知,用「全面」掩盖作者根本不知道什么重要。

我反感的从来不是 AI,而是这种「不负责任的愚蠢」。

是没有读过,却假装读过,没有判断,却假装已经完成分析,没有关心对方真正需要什么,却用一段生成式的礼貌假装自己很在意。

如果一段内容是你发给我的,那么无论它由谁生成,你都应该读过它、理解它,并愿意为里面的每一句话负责。你可以把劳动交给 AI,可以让它放大你的能力,但不能把判断、品味和责任也一并外包。

我不在乎你用了什么模型,写了多复杂的 Prompts,用了什么 Twitter 上扒拉下来的 fancy skills,搭了多少个 Agent,I don't fu**cking care。

我只在乎一件事:你交给我的东西,值不值得占用我的生命。

用 AI 把事情做得更好,别用 AI 生产更多的垃圾。

或者至少,别让我来看你生成的垃圾。